Аргентина-Украина (аграрный счёт) 8-2

Занявшись вопросом: «Насколько аргентинское сельское хозяйство отличается от украинского и у кого на мировом рынке сегодня компаративные преимущества?» пришёл путём эмпирического анализа на местности к счету 8-2 в пользу Аргентины. 

Предлагаю пройтись по порядку. 

1. Государственная аграрная политика 

Аграрная политика что в Аргентине, что в Украине хаотична и непредсказуема. Нет четкого понимания целей и инструментов аграрной политики даже в среднесрочной перспективе, не говоря уже о долгосрочных стратегиях. 

2. Рынок земли. 1-0 в пользу Аргентины 

В Аргентине действует свободный рынок земли сельхозназначения и это, конечно, плюс как для инвесторов, так и для фермера, и собственника. Цены на хорошие земли в регионе Пампа превышают $30 тыс. и являются самым надежным капиталовложением во время любого кризиса. Инвестиции в землю агрокомпаниями приветствуются и поддерживаются не только аргентинскими финансовыми институтами, но и внешними заимствованиями. 

3. Рынок аренды земли 

Украина находится в лучшем положении. Аренда земли в Аргентине — это целая беда. Абсолютное большинство контрактов на аренду земли или целого фермерского хозяйства действует всего 1-2 года, и повезло тем, у кого он на три года. Естественно, о выполнении агротехнологических требований речь даже не идет. Поскольку соя самая прибыльная культура, то соя по сое несколько лет подряд — это норма. Ну и процедура согласования и переподписания договоров аренды забирает массу времени, хотя нужно отметить, что владельцы земли в среднем имеют в собственности 20 га. 

4. Дороги. 2-1 в пользу Аргентины 

Дороги в Аргентине практически по всей стране в идеальном состоянии. И это при том, что весь урожай зерновых и зернобобовых перевозится автотранспортом (макс 30 т). И даже в тех регионах, где, как и в Украине зимой холодно, дороги в прекрасном состоянии. 

5. Железная дорога. 2-2 плюс для Украины 

Железнодорожные перевозки в Аргентине практически отсутствуют, что существенно усложняет и удорожает логистику зерновых и бобовых культур. В планах правительства намечается большой проект с китайцами по возрождению железнодорожного транспорта в Аргентине, но это пока планы. 

6. Природно-климатические условия. 3-2 за Аргентиной 

В Пампе, основном агарном регионе страны, условия, однозначно, лучше. Среднегодовые осадки около 1000 мл и вегетационный период позволяют созреть кукурузе и дойти до влажности 14-15%. Потому у них и соя до 5 т/га, и кукуруза в среднем 10 т в сухом весе. Ну логичны «рукава» вместо дорогих сушек и элеваторов. Думаю, что все, кто в теме, поймут разницу. 

7. Село и люди. 4-2 Аргентина отрывается вперед 

За последние несколько десятилетий сельская местность Аргентины очень видоизменилась. Причина в урбанизации и эмиграции сельского населения. Село в Аргентине трудно сравнить с украинским в силу его размера, поскольку среднее аргентинское село в Пампе насчитывает больше 10 тыс. жителей. По украинским меркам — это районный центр, но в нем прекрасные дороги, отлично работает инфраструктура: школы, больницы и т.д., много молодежи. Школы и больницы полностью финансируются государством и бесплатны. Проблем с кадрами в аргентинском агробизнесе практически нет. 

8. Воровство. 5-2 Аргентина 

В Аргентине, если сравнивать с Украиной, хищения практически отсутствуют. Аргентинские агрохолдинги и коллеги-фермеры, когда задаёшь им вопрос о воровстве в целом и особенно внутрикорпоративном, жалуются, что оно у них присутствует. Например, в прошлом году кто-то своровал мешок семян. Но аргентинцы приходят в полный шок, когда слышат о том, как нашему человеку удается слить дизель на ходу комбайна, или же под тяжелой женской грудью вынести пару пластмассовых бутылок молока с молочной фермы. Воровство как внешнее так и внутреннее в Аргентине имеется, но его масштабы и затраты на безопасность в Украине просто выше. Когда речь заходит о количестве охранников на предприятии, то все становится понятно — у них с этим дела лучше. 

9. Производительность труда. 6-2 Аргентина 

Коль уже речь зашла о количестве сотрудников, то тут Аргентина тоже впереди. В украинских агрохолдингах работает в среднем 12-15 человек на 1 000 га земли, а у фермеров 8-10 чел. В Аргентине же 1 ФЕРМЕР обрабатывает 1000 га в среднем, а в агрохолдингах, в силу их величины и системы корпоративного управления, трудятся 3-5 человек на 1 000 га. Есть к чему стремиться украинцам. 

10. Коррупция и бюрократия 

Оба этих явления явно присутствуют в обеих странах. Об этом, не стесняясь, заявляют наши аргентинские коллеги. В Украине об этих проблемах мы тоже наслышаны немало. Но поскольку проанализировать эти явления можно лишь в том случае, когда у тебя бизнес и там, и там, то предположим, что здесь у нас ничья. 

11. Агротехнологии 

Если в плане новейших технологий типа точного земледелия мы находимся плюс-минус в одинаковых условиях, то возможность легально использовать ГМО семена позволяет Аргентине упростить технологический процесс и частично добиться более высокой урожайности с меньшими затратами. 

12. Рынок оказания услуг и кооперация между хозяйствами 

В Аргентине однозначно более развит чем в Украине. Совместное использование техники везде и повсеместно используется аргентинскими агрохозяйствами, тогда как в Украине качественный аутсорсинг во всех регионах присутствует на уборке урожая и на автоперевозках. 

Исходя из этого простого дескриптивно-наблюдательного анализа Аргентина впереди со счетом 8-2. Есть к чему стремиться и совершенствоваться для наших аграриев, но, думаю, что мы в хорошем тренде и можем лет так через 3-5 обогнать и перегнать Аргентину, если будут, конечно, приняты правильные аграрнополитические решения, но это уже совсем другая история. 

Алекс Лисситса, президент ассоциации «Украинский клуб аграрного бизнеса», генеральный директор ИМК