Корова против депозита, или Еще один вопрос о субсидиях для селян

19 декабря 2016, 14:55 3977
Ирина Паламар

Субсидии по уплате стоимости услуг ЖКХ (на фоне стремительного роста их стоимости) играют чрезвычайно важную социальную роль. Особенно на селе, где их получают 2/3 домохозяйств.

Но сегодня селяне фактически поставлены перед выбором: либо получать легальные (облагаемые налогами) начисления за паи, участие в сельскохозяйственных кооперативах или от своего тяжелого труда по производству сельскохозяйственной продукции — либо получать субсидии. Эта острая социальная проблема уже в ближайшее время может привести к социальному возмущению.

Сегодня эта проблема касается 6,9 млн владельцев паев, 4,1 млн личных селянских хозяйств, членов сельскохозяйственных кооперативов — всего не менее 14 млн селян, обеспечивающих производство около 60% всей сельскохозяйственной продукции Украины.

Ведь в соответствии с частью 2 пункта 8 постановления Кабинета Министров Украины № 848 от 21 октября 1995 года «Об упрощении порядка предоставления населению субсидий для возмещения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, приобретение сжиженного газа, твердого и жидкого печного бытового топлива» начисления на паи (доход от сдачи в аренду), выплаты в сельскохозяйственных кооперативах, доходы личных селянских хозяйств зачисляются в совокупный доход граждан при исчислении субсидий. Таким образом, украинские селяне существенно финансово демотивируются работать легально (иметь легальный доход), ведь могут потерять право на субсидии. Существует очевидный риск того, что доходы от паев и сельскохозяйственной деятельности будут массово уходить в тень.

Кроме того, остро стоит вопрос и социальной справедливости. Поскольку в соответствии с этим же Постановлением правительства в совокупный доход для расчета субсидий, даже без ограничения размера, не учитываются уплаченные лицом алименты, доходы от размещения депозитов, оплата труда членов избирательной комиссии, одноразовая помощь, предоставляемая в соответствии с законодательством или по решению органов исполнительной власти и местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций независимо от формы собственности, стоимость полученных санаторно-курортных путевок и т. д.

Неужели владелец депозита (человек, у которого есть лишние деньги для банковского вклада) беднее владельца сельскохозяйственного пая? Или банковские проценты — более благородный заработок, чем средства, вырученные за продажу молока от собственной коровы или овощей, выращенных на приусадебном участке?

Считаю, что такой подход является несправедливым и дискриминационным по отношению к селянам, которые тяжким трудом зарабатывают на хлеб и сейчас рискуют потерять государственную субсидию для оплаты стоимости услуг ЖКХ.

Поэтому от имени Ассоциации животноводов Украины мы уже обратились к премьер-министру Украины Владимиру Гройсману, министру социальной политики Андрею Реве и ожидаем внесения изменений в указанное постановление относительно неучета этих селянских копеек при назначении субсидий.

Ирина Паламар, глава Ассоциации животноводов Украины 

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.