Результаты самого долгого экологического эксперимента в мире по воздействию химических и органических удобрений, основанного на почти 150-летнем анализе, свидетельствуют, что использование больших объемов наиболее распространенных минеральных удобрений на лугах ведет к существенному сокращению количества опылителей и цветущих растений.
Об этом сообщает The Guardian.
Согласно исследованию Университета Сассекса и Rothamsted Research, применение высоких доз азота, калия и фосфора привело к пятикратному сокращению количества цветов и вдвое уменьшило численность насекомых-опылителей. Особенно ощутимо пострадали пчелы — их количество на участках без химического вмешательства было в девять раз больше, чем на тех, где применяли наибольшее количество удобрений.
Оказалось, что средний уровень удобрения лугов в Великобритании (100 кг удобрений на 1 га) уже негативно влияет на опылителей. На участках, где применялось максимальное количество удобрений (144 кг на 1 га), наблюдалось наибольшее сокращение численности насекомых — более 50%.
«Чем больше удобрений, тем меньше опылителей — это прямая взаимосвязь, которая раньше не была доказана», — отметил руководитель исследования доктор Николас Балфур из Сассекского университета.
По его словам, удобрения оказывают значительное влияние не только на цветы и насекомых, но и на всю экосистему, ведь такие изменения затрагивают пищевую цепь.
Основная причина негативного влияния — быстрый рост трав вследствие добавления удобрений, что вытесняет другие растения и уменьшает биоразнообразие, поскольку многие опылители приспособлены к определенным видам цветковых растений.
Кроме подсчета опылителей, исследователи также оценивали производительность каждого участка, измеряя количество сена, полученного в конце сезона. Результаты демонстрируют ключевую проблему для фермеров: чтобы сохранить разнообразие цветов и насекомых, следует уменьшить удобрение почвы, что приводит к снижению урожайности.
Ученые отмечают, что необходимо создавать финансовые стимулы в странах ЕС для поддержки экологически безопасного ведения сельского хозяйства. Доктор Балфур добавляет, что хотя уменьшение урожайности обычно рассматривается как отрицательный фактор, менее интенсивное использование удобрений может принести значительные экологические преимущества — сохранение популяции опылителей, улучшение качества почвы, более чистый воздух и повышенная устойчивость экосистем к изменениям климата.