Шагаем дружно в 2017 с налоговыми изменениями, которых нет

На то, что новый Налоговый кодекс должен быть принят максимум летом нынешнего года, ведь на его основе, опираясь на ставки налогов, Кабинету министров Украины необходимо разрабатывать проект госбюджета на следующий год, указывает председатель Комитета экономистов Украины Андрей Новак.

«Пока что имеем лишь бюджетную резолюцию с общими макропоказателями, хотя нет данных, на основе чего они высчитывались, — отметил эксперт. — Если макропоказатели уже есть, а изменений в налоговой системе еще нет, логично, что изменений с 1 января 2017 г. не должно быть».

Андрей Новак не взялся прогнозировать, как будет действовать правительство и голосовать Верховная Рада, какое будет содержание у документа. Однако отметил, что последовательность действий нарушать нельзя.

«Если нарушить логику: принять, например, в первом чтении проект бюджета, в октябре-ноябре — новый вариант Налогового кодекса, а затем, во втором чтении, — другой вариант бюджета, то это все приведет к нереальному расчету госбюджета», — резюмировал эксперт.

AgroPortal.ua расспросил у представителей агробизнеса, какие трансформации они ожидают — с надеждой на послабление налогового бремени, или с опаской, что «гайки» закрутят еще сильнее.

Подвешенное состояние не позволяет просчитать риски и заниматься планированием, говорит исполнительный директор группы «Агротрейд» Николай Гринченко.

По его словам, спецрежим НДС в том виде, в котором сейчас существует, очень усложняет работу сельхозтоварпроизводителям. Особенно усложнен налоговый учет НДС, а переход к общей системе налогообложения и вовсе «вымоет» деньги у аграриев.

«Выходит, что 20% дохода, которые можно было вложить в производство, его модернизацию, с тем, чтобы продукция была конкурентоспособной, теперь надо отдать государству. Поэтому, конечно, нам лучше, чтоб льготу вернули», — отметил он.

Схожую точку зрения высказал и директор ООО «Винницкая агро-промышленная группа» Владимир Барцесь.

«Когда в 2017 г. нас переведут на общую систему налогообложения, все это серьезно ударит по агросектору и экономике в целом. Разговаривают и о законопроекте о налогах, которые бы привязывались к га земли. Этот вариант был бы пропорционален и прозрачен для всех, не дал бы мелким фермерам уйти «в тень» и нивелировал коррупционную составляющую: заплатил фиксированный налог и все», — отметил он.

Владимир Барцесь не исключает, что кодекс в скором времени могут принять, но с привычными для Украины нюансами, — «тихонечко и в последний момент», поэтому и ожидать можно всего.

«Правильнее было бы предварительное обсуждение с общественностью, ведь важно, чтобы налогообложение было простым и понятным для аграриев», — резюмировал он.

Дополнительная нагрузка на компанию «Агрофирма Колос» с земельным банком 3,8 тыс. га, по словам ее директора Леонида Центило, в 2016 г. составит 5 млн грн.

«Это означает: недофинансированная модернизация и развитие предприятия, не повышенная зарплата, — говорит он. — Поэтому пока что разбираемся с изменениями, которые уже есть. Думать о новом кодексе, о том, что кто-то с кем-то договорится и даст нам поблажку, не приходится».

Тем временем налоговый комитет ассоциации «Украинский клуб аграрного бизнеса» наработал ряд изменений в налоговое законодательство, цель которых, — способствовать уменьшению коррупции и установлению прозрачных отношений агропроизводителей и контролирующих органов:

• исключить из объектов обложения налогом на недвижимость детские сады, школы, сельские клубы и другие объекты социальной инфраструктуры села, а также уберечь от уплаты налога на нежилую недвижимость: здания и сооружения сельскохозяйственного назначения, независимо от субъекта права собственности на них;
• позволить производителям электрической энергии, полученной от когенерационных установок и альтернативных источников, быть плательщиками единого налога 4 группы с определенными ограничениями;
• внести уточнения перечня сельскохозяйственной продукции для целей налогообложения, включив в него побочную и сопутствующую продукцию растительного и животного происхождения;
• урегулировать вопрос по уплате суммы налога на доходы, начисленного юридическим лицом, обособленным подразделением в пользу физических лиц за оказанную ими в аренду (субаренду), жилищный наем (поднаем) недвижимость в соответствующий бюджет по местонахождению такой недвижимости;
• временно отменить штрафы за нарушение порядка исчисления и правильности заполнения декларации по налогу на нежилую недвижимость;
• освободить плательщиков единого налога 4 группы от уплаты налога на нежилую недвижимость;
• изменить подход к определению базы налогообложения НДС, в случае продажи товаров/услуг ниже цены приобретения или себестоимости и учитывать при определении базы налогообложения исключительно ту часть себестоимости товаров/услуг, за счет которой налогоплательщиком был сформирован налоговый кредит.

«Все перечисленные изменения никоим образом не влияют на уменьшение поступлений или увеличение расходов государственного бюджета, а касаются только структуры администрирования», — отметил генеральный директор УКАБ Тарас Высоцкий, высказав надежду, что законопроект станет последней рациональной и максимально правильной налоговой реформой как минимум на 5 ближайших лет.

Тарас Высоцкий. Источник фото: AgroPortal.ua

Александр Ковальчук, AgroPortal.ua